obralivre
Raio-X · Rafitthy · SEO + GEO
Busca orgânica — Google & IAs
O orgânico que a Rafitthy ainda não captura — no Google e nas IAs.
Duas frentes de descoberta sem custo por clique: o SEO (aparecer no Google) e o GEO (ser citada nas respostas de ChatGPT, Gemini, Perplexity e no AI Overviews do Google). Esta leitura é do ponto de vista de quem procura de fora — não exige acesso ao site.
Alvorafitthy.com.brPlataformaNuvemshop
SEO Health65/100Datajulho de 2026
Como esta leitura foi feita — e o que ela ainda não vê
Cruzamos o rastreio do site público (8 páginas, HTML server-side) com verificação ao vivo do robots.txt, do /llms.txt, do schema.org e do que aparece hoje no Google e no Reclame Aqui. É a camada visível de fora — 100% verificável sem login.
O que depende de acesso — Search Console, origem real do tráfego, volume de busca por termo — fica para uma segunda etapa, com vocês. Nenhum número aqui é estimado por fora: onde o dado não existe, está dito.
SEO — Como o Google vê
O básico funciona; o que converte, não.
O Google já indexa a Rafitthy — site:rafitthy.com.br retorna dezenas de páginas e a marca aparece nas 3 primeiras posições para “rafitthy tênis feminino comprar”. O problema não é ser encontrada; é o que acontece na página e o que falta pra rankear além do nome da marca.
Índice de saúde de SEO — 65/100 · Regular
78
Crawlability / Indexação
Achados SEO · em ordem de impacto
SEO-01 · Schema & Preço
Severidade crítica
O preço está no schema, mas escondido da tela
O que é
A página de produto tem JSON-LD correto — price: 249.80, availability: InStock, sku, brand — mas o preço nasce oculto (display:none) e o botão vem como “Preço sob Consulta”. O markup diz uma coisa, a tela mostra outra. ✓ Confirmado no HTML + schema
Evidência
Mesmo caso do Achado 01 do Raio-X (Tote bag, R$ 249,80) — o schema de produto está correto; só a exibição na tela diverge dele.
Impacto
O Google pode suprimir o rich result de preço quando o markup não reflete o conteúdo visível — e a compra por impulso vinda da busca morre na página.
Leitura
É o mesmo nó de canal do resto do diagnóstico. Se a rota for venda direta, o preço aparece e o schema passa a trabalhar a favor. ◆ A validar com vocês
SEO-02 · On-Page
Severidade alta
On-page fraco nas páginas de mais tráfego
O que é
O title da home é só “Rafitthy” (sem categoria/termo de busca); meta description ausente em 3 de 8 templates (home, catálogo, contato) e auto-gerada com repetição nas demais (“Temos tênis, tênis e mais.”); /contato/ é cópia técnica da home (title/H1/canonical idênticos); alt text em SKU cru (“28.26213A1”) em vez de nome do produto. ✓ Confirmado
Evidência
capture_data.json — títulos e meta reais das 8 páginas rastreadas.
Impacto
O Google usa title/meta pra entender e exibir a página. Genéricos = menos clique e menos alcance pra além do nome da marca.
Recomendação
Quick wins no editor da Nuvemshop, sem migração — title com categoria+marca, meta description nos 3 templates, alt text real, corrigir /contato. ⚙ Recomendação técnica
SEO-03 · Schema & Marca
Severidade média
Faltam os schemas de marca e prova social
O que é
Existe schema de Produto, mas não há Organization/LocalBusiness (com sameAs pras redes) nem aggregateRating/review em nenhuma página. ✓ Confirmado
Evidência
Rastreio das 8 páginas capturadas: o JSON-LD de Produto aparece só nas páginas de produto — nenhuma delas, nem a home, declara Organization, LocalBusiness ou aggregateRating.
Impacto
Sem esses, o Google (e as IAs) têm menos sinais pra entender “quem é a Rafitthy” como entidade e não exibe estrelas de avaliação.
Recomendação
Organization + sameAs (Instagram, etc.) e um app de reviews com aggregateRating. ⚙ Recomendação técnica
Oportunidade de conteúdo
“bolsa rafitthy original” e “rafitthy reclame aqui” não têm página própria — são buscas de marca + confiança (puxadas pelas reclamações de qualidade), hoje respondidas por terceiros. Uma página de autenticidade/garantia captura essa intenção com a voz da marca.
GEO — Como as IAs veem
A base técnica veio de graça. A reputação, não.
GEO (Generative Engine Optimization) é otimizar uma marca para aparecer nas respostas de assistentes de IA — ChatGPT, Gemini, Perplexity e o AI Overviews do Google, que já cobrem mais de 50% das buscas. Diferente do SEO, o que mais pesa aqui não são backlinks: são menções de marca em fontes que as IAs leem.
Achados GEO · em ordem de impacto
GEO-01 · Infraestrutura de IA
✓ Boa notícia
A infraestrutura de IA já está ligada
O que é
Três coisas que costumam faltar já existem: o robots.txt não bloqueia os robôs de IA; o site é server-side; e a Nuvemshop já publica um /llms.txt descrevendo a loja pra agentes de IA. ✓ Confirmado ao vivo 21/07
Evidência
GPTBot,
ClaudeBot e
PerplexityBot têm acesso liberado no robots.txt; as IAs não executam JavaScript — aqui não precisam, porque o HTML já vem renderizado no servidor; e o
/llms.txt está publicado como “Agent Instructions”.
✓
robots.txt libera bots de IA
Impacto
Metade do trabalho técnico de GEO veio de brinde da plataforma — é vantagem de largada.
Leitura
A Rafitthy provavelmente nem sabe que tem essa vantagem. ◆ A aproveitar
GEO-02 · Reputação & Citações
Severidade crítica
Nas fontes que as IAs citam, a marca é invisível — ou negativa
O que é
As IAs citam desproporcionalmente Wikipedia (≈48% das citações do ChatGPT) e comunidades como Reddit. A Rafitthy tem zero presença em Wikipedia, Reddit e YouTube relevante. ✓ Confirmado via busca ao vivo
Evidência
O que aparece com força quando se busca a marca é o Reclame Aqui — sem selo, com reclamações recorrentes de qualidade (bolsa rasgando, botão quebrando).
≈48%
das citações do ChatGPT vêm da Wikipedia
0
presença da marca em Wikipedia, Reddit, YouTube
Sem selo
Reclame Aqui — reclamações recorrentes de qualidade
Impacto
Quem pergunta a uma IA “a bolsa Rafitthy é boa?” hoje recebe a narrativa do Reclame Aqui — não a da marca. A Rafitthy não controla o que a IA diz dela, e some das buscas generativas (que cresceram 527% em 2025).
Leitura
É a versão-IA do mesmo achado do Raio-X (marca 30 anos, mas sem rosto nem prova social própria). Resolver isso serve os dois mundos. ◆ A validar com vocês
GEO-03 · Conteúdo citável
Severidade alta
O site não tem conteúdo “citável”
O que é
As IAs extraem blocos curtos e auto-contidos, com fatos e respostas diretas. ✓ Confirmado
Evidência
O site não tem FAQ, nem página de fatos/garantia, nem dados únicos — o “Quem Somos” é institucional genérico.
Impacto
Sem blocos assim, a marca não tem material próprio pra uma IA citar quando busca fatos sobre ela — e quem aparece no lugar é quem tiver (ver GEO-02).
Recomendação
Blocos de resposta objetivos (FAQ real de autenticidade, garantia, “como identificar produto original”), com fatos citáveis. Responde direto a busca “rafitthy reclame aqui” e dá à IA material positivo pra citar. ⚙ Recomendação técnica
Por que isso é dinheiro
Orgânico forte é o que segura o custo do tráfego pago.
SEO (rankear no Google) e GEO (ser citada pelas IAs) trazem descoberta e confiança sem custo por clique. Quanto mais a marca é encontrada e bem-falada de graça, menos o anúncio precisa carregar sozinho o peso da aquisição — e menor o custo por resultado no tráfego pago. Não substitui a mídia; sustenta ela por baixo.
Como no resto do diagnóstico, isso rende na ordem certa. Rankear no Google ou ser citada por uma IA pra levar a consumidora a uma página que esconde o preço é levar gente a uma porta fechada. Primeiro a decisão de canal e o destravamento do site; depois SEO e GEO colhem o que a marca de 30 anos já merece.
Próximo passo
O Google já acha a Rafitthy. Falta ela decidir o que quer que encontrem.
O diagnóstico de SEO + GEO entra na mesma conversa de canal — o escopo (quick wins agora vs. estrutura de marca depois) se calibra pela rota escolhida.
Falar com Alessandro no WhatsApp →